L'association Hurlevent a manifesté le 14 Mars son refus du projet de création de la Zone de développement éolien (ZDE) des Avants-Monts (à cheval sur Riols, Pardailhan, Saint-Étienne d'Albagnan, Ferrières-Poussarou), porté par la communauté de communes Orb et Jaur des hauts cantons de l'Hérault..
Une quarantaine de manifestants avec chapeau de Père Noël, musique occitane, percussions et panneaux revendicatifs ont siégé pendant plus d'une heure devant les bureaux d'EDF Energies Nouvelles, place Jean-Jaurès, à Béziers pendant que deux représentants étaient reçus par David Augeix, le directeur Région Sud.
« Au-delà de la pollution visuelle et du massacre du si beau paysage du Parc naturel régional du Haut-Languedoc, nous protestons aussi contre les nuisances sonores pour les riverains. Car n'oublions pas qu'à moins d'un kilomètre de cette zone qui pourrait accueillir une quarantaine de machines géantes, on trouve environ 70 habitations », a expliqué Marcel Caron, le vice-président de Hurlevent, l'un des deux représentants.
Et comme le projet est en ce moment entre les mains du préfet pour approbation ou non de la ZDE, les membres de l'association veulent encore tenter d'arrêter ce projet en manifestant non plus dans leurs communes respectives, comme ils le font depuis le début, mais à Béziers.
Les manifestants ont donc d'abord fait part des raisons de leur refus à EDF Energies Nouvelles, puis se sont rendus à la sous-préfecture, où les deux représentants ont été reçus pa r la chef de cabinet du sous-préfet : « Nous voulions qu'elle sache que, malgré deux demandes de rendez-vous auprès du sous-préfet de Lodève, responsable du pôle Energies Renouvelables (ENR) de l'Hérault, nous n'avons toujours aucune réponse ».
Pour David Augeix, qui déclare « comprendre les inquiétudes des riverains quant aux transformations des paysages », il s'est agi de « faire tomber des a priori, éclairer ces passionnés qui mélangent les chiffres, qui opposent les sources de production alors qu'il n'y a pas lieu de le faire ». Et de répondre aux "doléances" des manifestants par une explication sur le « besoin de diversifier les sources d'énergies renouvelables en France et les enjeux du plan gouvernemental qui prévoit, pour 2020, 20 % de rejet de CO2 en moins, 20 % de la part d'ENR dans la consommation d'électricité, 20 % de baisse de consommation dans le bâtiment ». Pour le directeur, il n'y a pas de solution miracle pour parvenir à ces objectifs : « il faut utiliser plusieurs sources, dont l'éolien ». Et d'ajouter : « les gens doivent comprendre qu'aucune source d'énergie n'est neutre quant à son impact sur l'environnement. Mais l'éolien est l'une de celles qui pollue le moins. En ce qui concerne le démantèlement, l'obligation, pour l'exploitant, de constitution de fonds de garantie, très détaillée, avec échéancier, pénalités, etc, est inscrite dans le règlement d'aménagment de la ZDE ». « Il a défendu son bout de gras », a commenté Dimitrios Makrygiannis, de Hurlevent.

Antonia JIMENEZ

La  taxe Professionnelle dont on a beaucoup parlé ces dernières années sera supprimé en 2010, c’est Nicolas Sarkosy qui l’a annoncé le 5 Février .

« Impôt imbécile » disait Francois Mitterand, critiqué par tous, il était l’un des quatre impôts supporté par les industriels mais il rapportait 27 milliards en 2007 et était perçu par les collectivités territoriales ( 17 aux communes, 8,5 aux départements et 2,7 aux régions).

 Il était calculé sur l’investissement des entreprises  et l’ investissement concerné pouvait coûter en taxe en 10 ans à l’entrepreneur  le tiers de son prix initial. Il avait pour faiblesse de pénaliser les sociétés en difficulté et réduire l’investissement.

Cet impôt augmentera le bénéfice des entreprises et donc l’impôt sur les sociétés perçus par l’état.

Une des alternatives à la taxe professionnelle serait  la «  Taxe Carbone » qui pénalisera les entreprises polluantes. Mais moins  on va polluer et moins on va payer. C’était une des idées émises par Nicolas Hulot, lors des accords de grenelle.

Je me pose alors la question qui m’intéresse aujourd’hui dans ma commune, mon département, alors que des projets se multiplient de partout en France de parcs éoliens, de parcs photovoltaïques poussés par des motivations financières essentiellement que vont devenir toutes ces belles promesses et va t-on donner à ces multinationales ( suez pour notre commune) nos espaces vierges, sans pollution, pour des installations industrielles polluantes sans retour financier.

J’avoue que mes propos me gênent car l’argent ne  suffit pas pour justifier de tels dégâts environnementaux. Des centaines d’hectares de bois vont être supprimés pour laisser la place à des zones sans végétation , nivelées et clôturées où l’élevage, la randonnée, le regard du promeneur sera heurté par ces no man’s land pourvus de technologies polluantes sur un lieu qui aurait pu faire partie des espaces privilégiés que l’UNESCO choisit  pour être parmi les plus beaux sites patrimoniaux de la terre.

La situation est aujourd’hui la suivante : La commune de La Vacquerie travaille sur le projet de Mas de jourde d’un  parc photovoltaïque de 80 hectares et nous prépare une modification rapide du Plan local d’urbanisation pendant que la commune avoisinante de Saint Privat  décide le 30 janvier 2009 au cours d’un conseil municipal l’implantation de deux autres parcs ( 200 hectares environ concernés) à quelques kilomètres seulement du premier et prépare la même procédure.

Alors réfléchissons pour ces lourdes décisions car le choix est déterminant. Dans le journal   l’indépendant du  9 février, on peut lire un article du maire d’une commune audoise qui avait misé sur l’éolien pour obtenir une taxe professionnelle de 500.000 € et qui s’inquiète car ces années de travail n’auront servi à rien.

Jean Louis Borloo dans son plan en faveur des énergies renouvelables a déclaré en novembre 2008 : « il faut reconnaître que l’éolien a été anarchique. Le développement de chaque source d’énergie renouvelable devra se faire dans le respect des paysages, du patrimoine de la qualité de l’air et de la biodiversité »

Il souhaite favoriser le développement de panneaux photovoltaïques sur les bâtiments professionnels et au moins la construction d’une centrale photovoltaïque dans chaque région d’ici 2011.

Souhaitons que ces mesures qui favoriseront notre indépendance progressive au nucléaire soit donc appliquée dans le respect des paysages et de notre environnement.