J'ai lu avec intérêt l' article précédent intitulé "la frénésie de l'Eolien".
Il résume bien sur un mode sérieux et modéré l'ensemble des données
du problème.
L'initiative Cochet pèse sur le déficit commercial, et cela n'a pas
souvent été pointé du doigt. Les communes hôtes ne perçoivent que des
miettes de la manne des subventions.
Chaque fois que je vois Avignonet en passant sur l'autoroute, je me dis
que ce lieu, qui a généré l'étincelle à l'origine de la croisade contre
les Albigeois, de triste mémoire, a vocation pour être aujourd'hui
l'étincelle de la prise de conscience des effets négatifs de l'éolien en
dehors des rares zones de vents constants.
La nécessité technique de créer à terme des centrales à turbine à gaz
(pour leur aptitude à démarrer "ad nutam" ) en vue de combler les trous Il résume bien sur un mode sérieux et modéré l'ensemble des données
du problème.
L'initiative Cochet pèse sur le déficit commercial, et cela n'a pas
souvent été pointé du doigt. Les communes hôtes ne perçoivent que des
miettes de la manne des subventions.
Chaque fois que je vois Avignonet en passant sur l'autoroute, je me dis
que ce lieu, qui a généré l'étincelle à l'origine de la croisade contre
les Albigeois, de triste mémoire, a vocation pour être aujourd'hui
l'étincelle de la prise de conscience des effets négatifs de l'éolien en
dehors des rares zones de vents constants.
La nécessité technique de créer à terme des centrales à turbine à gaz
de production de l'éolien capricieux, n'est pas assez mise en lumière.
Nos verts ont une réelle capacité à marcher à côté de leurs pompes.
Quand on sait que seul le nucléaire possède à ce jour la capacité de
fournir assez d'énergie pour maintenir le trend de notre développement,
et que la technologie actuelle n'utilise qu'environ 1% de l'énergie
contenue dans l'atome, la voie ouverte par les surgénérateurs aurait dû,
au contraire, être poussée à fond.
C'est ce que fait la recherche d'autres pays, auxquels il faudra peut
être acheter un jour la technologie.
fournir assez d'énergie pour maintenir le trend de notre développement,
et que la technologie actuelle n'utilise qu'environ 1% de l'énergie
contenue dans l'atome, la voie ouverte par les surgénérateurs aurait dû,
au contraire, être poussée à fond.
C'est ce que fait la recherche d'autres pays, auxquels il faudra peut
être acheter un jour la technologie.
Pour en revenir aux moulins, le risque existe en effet de voir tous les
sites remarquables affectés par leur proximité.
Il existe une constante historico-géographique qui fait que les points
topographiques élevés furent à toutes les époques occupés par les
villages, les châteaux, les abbayes. Mais ils sont aussi les plus
productifs dans l'éolien, d'où le danger.
Il manquerait donc à la loi Cochet une loi sévère de protection des
sites pour conjurer ce danger.
Mieux encore, il lui faudrait un régulateur automatique qui obligerait
les exploitants de l'éolien à s'engager à fournir une production
constante d'énergie. Ils contracteraient ainsi une obligation de
participation à un investissement lourd, ce qui serait de nature à
calmer un peu leur ardeur.
Qu'en pensez-vous ?
( article de David reçu aujourd'hui)
par jlP
publié dans :
Projets Eoliens
